Справа № 947/9830/25
Провадження № 1-кс/947/12732/25
27.08.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12025160000000263 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 року, з наступних речей:
- договір оренди б/н від 17.02.2025 на 2 арк.; Карта «Генерального штабу москви» 1 шт.; турнікет помаранчевого кольору марки «CAT» 1 шт.; документ Направлення від 13.02.2025 №43/В/ІК на 1 арк.; Договір купівлі-продажу т.з. Toyota Land Cruiser 200 ВН5005ЕХ на 1 арк.; Картка міжнародного автомобільного страхування з додатками на 4 арк.; печатка ГО «Вуличний фронт»; страховий поліс №ER-222854940 на 1 арк.; Заява до Офісу генерального прокурора на 1 арк.; книга «Анатра»; Лист Одеської обласної прокуратури до ГО «Вуличний фронт»; книга «Під зіркою Давида»; конверт Укрпошти до ГО «Вуличний фронт»; конверт до ГО «Вуличний фронт» від Одеської обласної прокуратури; Лист від 23.01.2025 вих. №31/5/1-р на 1 арк.; Візитка на імя ОСОБА_5 ; які поміщено до полімерного сейф-пакет НПУ WAR1825220;
- Ботинки марки Lowa 43 розміру бежевого кольору (пара); резинові капці пара зеленого кольору; ботинки марки АК 43 розміру бежевого кольору пара; комлект білизни (запаковані) сорочка та кальсони демісезонні розмір ХL; рушник МАХР 1 шт.; 2 комплекти спідньої білизна зеленого кольору 1 шт.; кофта кольору ХАКІ 1 шт.; камуфліжні штани світлі 1 шт.; кофта з довгим рукавом та шевронами 1 шт.; чохол для фляги з водою кольору мультикам; комплект одягу з полімерної тканини кольору мультикам; брюки тактичні з наколінниками кольору «мультикам» розмір XL 1 шт.; 3 пари шкарпеток чорного кольору; рушник сірого кольору 1 шт.; спідня білизна 4 шт.; пара тканевих печаток коричневого кольору; шапка зимова зеленого кольору ВИД 1 Розмір: 58-60 1 шт.; фліска бежевого кольору 1 шт.; куртка кольору «Мультикам» марки Defcon 5 Parka WatherProof 1 шт., які запаковано до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719507;
- куртка чорного кольору марки Colambia розмір L 1 шт.; годинник із зображенням путіна в.в. та мєдвєдєва д.а.1 шт.; сумка транспортна №BTR-6\01082022 1 шт.; 3 підсумки для магазинів; турнікет чорного кольору марки CAT 1 шт.; плитоноска з броне плитами бежевого кольору з патчем «GANUL» 1 шт.; підсумок для аптечки кольору «мультикам» 1 шт.; подушка у вигляді риби; календар 28 ОМБР ім.. Лицарів зимового походу; подушка з вовною розмірами 50 на 70 1 шт.; каска зеленого кольору з накидкою бежевого кольору 1 шт.. вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719506;
- Спальний мішок зеленого кольору з чохлом марки «Snugpak»;куртка костюму літнього польового розмір 54/4 1 шт.; упаковка Maccofe 1шт; карімат сірого кольору 1 шт.; плакат 1 шт., вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719511.
Своє клопотання мотивує тим, що в рамках кримінального провадження № 12025160000000263 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України було накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку автомобіля марки: Toyota Land Cruiser 200 д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в. чорного кольору.
Адвокат зазначає, що з моменту проведення обшуку та вилучення майна минуло вже майже шість місяців та органом досудового розслідування вчинено всі необхідні слідчі дії з вилученим майном, проведено цитологічну та інші експертизи, тому у подальшому застосуванні арешту майна відпала будь-яка потреба.
Адвокат ОСОБА_6 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти скасування арешту з майна зазначеного у клопотанні, оскільки наразі органом досудового розслідування з вказаним майном проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії. У зв'язку з службовою зайнятістю просила судове засідання з розгляду зазначеного клопотання провести за її відсутності.
Приймаючи до уваги заяви учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В силу положень частини 2 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025160000000263 від 14.03.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 року об 10:33 год. до чергової частини ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 14.03.2025 року об 10:29 год. за адресою: м. Одеса, проспект Олександрівський 7, невідомий здійснив постріл в голову чоловіку.
Так, в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, пр. Українських героїв, буд. 5. було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має тілесні ушкодження у вигляді трьох вогнепальних поранень голови та тулубу.
ОСОБА_4 є дружиною загиблого ОСОБА_8 та є потерпілою в рамках даного провадження.
В рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 накладено арешт, шляхом заборони права використання, розпорядження та володіння, на майно , яке було вилучено 14.03.2025 в ході проведення обшуку транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
1. Змив з ручки (внутрішньої) лівих задніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №1);
2. Змив з ручки (внутрішньої) правих задніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ умовно позначений №2);
3. Змив з ручки (КПП), який запаковано до паперового конверту НПУ умовно позначений №3);
4. Змив з рукоятки стоян очного гальма, який запаковано до паперового конверту НПУ умовно позначений №4);
5. Змив з ручки (внутрішньої) лівих передніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №5);
6. Змив з ручки (внутрішньої) правих передніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №6);
7. Змив з ручки (зовнішній) лівих передніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №7);
8. Змив з ручки (зовнішній) лівих задніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №8);
9. Змив з ручки (зовнішній) правих передніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №9);
10. Змив з ручки (зовнішній) правих задніх дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №10);
11. Змив з поверхні керма, який запаковано до паперового конверту НПУ (умовно позначений №11);
12. договір оренди б/н від 17.02.2025 на 2 арк.; Карта «Генерального штабу москви» 1 шт.; турнікет помаранчевого кольору марки «CAT» 1 шт.; документ Направлення від 13.02.2025 №43/В/ІК на 1 арк.; Договір купівлі-продажу т.з. Toyota Land Cruiser 200 ВН5005ЕХ на 1 арк.; Картка міжнародного автомобільного страхування з додатками на 4 арк.; печатка ГО «Вуличний фронт»; страховий поліс №ER-222854940 на 1 арк.; Заява до Офісу генерального прокурора на 1 арк.; книга «Анатра»; Лист Одеської обласної прокуратури до ГО «Вуличний фронт»; книга «Під зіркою Давида»; конверт Укрпошти до ГО «Вуличний фронт»; конверт до ГО «Вуличний фронт» від Одеської обласної прокуратури; Лист від 23.01.2025 вих. №31/5/1-р на 1 арк.; Візитка на імя ОСОБА_5 ; які поміщено до полімерного сейф-пакет НПУ WAR1825220;
13. Ботинки марки Lowa 43 розміру бежевого кольору (пара); резинові капці пара зеленого кольору; ботинки марки АК 43 розміру бежевого кольору пара; комлект білизни (запаковані) сорочка та кальсони демісезонні розмір ХL; рушник МАХР 1 шт.; 2 комплекти спідньої білизна зеленого кольору 1 шт.; кофта кольору ХАКІ 1 шт.; камуфліжні штани світлі 1 шт.; кофта з довгим рукавом та шевронами 1 шт.; чохол для фляги з водою кольору мультикам; комплект одягу з полімерної тканини кольору мультикам; брюки тактичні з наколінниками кольору «мультикам» розмір XL 1 шт.; 3 пари шкарпеток чорного кольору; рушник сірого кольору 1 шт.; спідня білизна 4 шт.; пара тканевих печаток коричневого кольору; шапка зимова зеленого кольору ВИД 1 Розмір: 58-60 1 шт.; фліска бежевого кольору 1 шт.; куртка кольору «Мультикам» марки Defcon 5 Parka WatherProof 1 шт., які запаковано до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719507;
14. куртка чорного кольору марки Colambia розмір L 1 шт.; годинник із зображенням путіна в.в. та мєдвєдєва д.а.1 шт.; сумка транспортна №BTR-6\01082022 1 шт.; 3 підсумки для магазинів; турнікет чорного кольору марки CAT 1 шт.; плитоноска з броне плитами бежевого кольору з патчем «GANUL» 1 шт.; підсумок для аптечки кольору «мультикам» 1 шт.; подушка у вигляді риби; календар 28 ОМБР ім.. Лицарів зимового походу; подушка з вовною розмірами 50 на 70 1 шт.; каска зеленого кольору з накидкою бежевого кольору 1 шт.. вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719506;
15. Спальний мішок зеленого кольору з чохлом марки «Snugpak»;куртка костюму літнього польового розмір 54/4 1 шт.; упаковка Maccofe 1шт; карімат сірого кольору 1 шт.; плакат 1 шт., вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719511;
16. автомобіль Toyota Land Cruiser 200 д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в. чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 було опечатано бірками; №NPU-0103527; NPU-0103528; NPU-0103529; NPU 0103530; NPU0103531; NPU 0103532; NPU-0103533 та поміщено на штраф майданчик за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.
Відповідно до вищевказаної ухвали, у зв'язку з тим, що вказане майно було визнано речовими доказами в означеному кримінальному провадженні, тобто відповідало критеріям речових доказів, зазначеним в ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів та проведення із вилученим майном експертиз, на таке майно було накладено арешт.
Вищевикладене вказує на те, що арешт на майно було накладено обґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді від 20.05.2025 року було частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 року на майно, а саме на: автомобіль Toyota Land Cruiser 200 д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в. чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 .
Що стосується подальшої необхідності дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Вирішуючи питання про дотримання справедливого балансу між правом особи на мирне володіння своїм майном та інтересами суспільства в контексті можливості скасування арешту майна з огляду на заявлену підставу - в подальшому арешті відпала потреба, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, арешт майна в рамках судового розгляду справи зазвичай стосується контролю за використанням майна. Таке втручання повинно бути законним, відповідати загальним інтересам і бути пропорційним, тобто воно повинно досягати «справедливого балансу» між вимогами загальних інтересів спільноти та вимогами захисту основних прав особи. Хоч будь-який арешт і тягне за собою завдання шкоди, фактично завдана шкода не повинна бути більшою, ніж неминуча, а між захистом права власності та вимогами загальних інтересів слід досягати «справедливої рівноваги».
При цьому, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Слідчий суддя враховує, що прокурор не заперечує проти скасування арешту з майна про яке йдеться мова у клопотанні , оскільки наразі органом досудового розслідування з вказаним майном проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що скасування арешту з вказаного майна є доцільним та буде відповідати загальним засадам кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12025160000000263 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 року в рамках кримінального провадження №12025160000000263 від 14.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України на наступне майно:
- договір оренди б/н від 17.02.2025 на 2 арк.; Карта «Генерального штабу москви» 1 шт.; турнікет помаранчевого кольору марки «CAT» 1 шт.; документ Направлення від 13.02.2025 №43/В/ІК на 1 арк.; Договір купівлі-продажу т.з. Toyota Land Cruiser 200 ВН5005ЕХ на 1 арк.; Картка міжнародного автомобільного страхування з додатками на 4 арк.; печатка ГО «Вуличний фронт»; страховий поліс №ER-222854940 на 1 арк.; Заява до Офісу генерального прокурора на 1 арк.; книга «Анатра»; Лист Одеської обласної прокуратури до ГО «Вуличний фронт»; книга «Під зіркою Давида»; конверт Укрпошти до ГО «Вуличний фронт»; конверт до ГО «Вуличний фронт» від Одеської обласної прокуратури; Лист від 23.01.2025 вих. №31/5/1-р на 1 арк.; Візитка на імя ОСОБА_5 ; які поміщено до полімерного сейф-пакет НПУ WAR1825220;
- Ботинки марки Lowa 43 розміру бежевого кольору (пара); резинові капці пара зеленого кольору; ботинки марки АК 43 розміру бежевого кольору пара; комлект білизни (запаковані) сорочка та кальсони демісезонні розмір ХL; рушник МАХР 1 шт.; 2 комплекти спідньої білизна зеленого кольору 1 шт.; кофта кольору ХАКІ 1 шт.; камуфліжні штани світлі 1 шт.; кофта з довгим рукавом та шевронами 1 шт.; чохол для фляги з водою кольору мультикам; комплект одягу з полімерної тканини кольору мультикам; брюки тактичні з наколінниками кольору «мультикам» розмір XL 1 шт.; 3 пари шкарпеток чорного кольору; рушник сірого кольору 1 шт.; спідня білизна 4 шт.; пара тканевих печаток коричневого кольору; шапка зимова зеленого кольору ВИД 1 Розмір: 58-60 1 шт.; фліска бежевого кольору 1 шт.; куртка кольору «Мультикам» марки Defcon 5 Parka WatherProof 1 шт., які запаковано до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719507;
- куртка чорного кольору марки Colambia розмір L 1 шт.; годинник із зображенням путіна в.в. та мєдвєдєва д.а.1 шт.; сумка транспортна №BTR-6\01082022 1 шт.; 3 підсумки для магазинів; турнікет чорного кольору марки CAT 1 шт.; плитоноска з броне плитами бежевого кольору з патчем «GANUL» 1 шт.; підсумок для аптечки кольору «мультикам» 1 шт.; подушка у вигляді риби; календар 28 ОМБР ім.. Лицарів зимового походу; подушка з вовною розмірами 50 на 70 1 шт.; каска зеленого кольору з накидкою бежевого кольору 1 шт.. вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719506;
- Спальний мішок зеленого кольору з чохлом марки «Snugpak»;куртка костюму літнього польового розмір 54/4 1 шт.; упаковка Maccofe 1шт; карімат сірого кольору 1 шт.; плакат 1 шт., вищеперераховане поміщено до полімерного пакету та опломбовано біркою Е21719511, яке у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1