Справа № 507/1697/25
Провадження № 2/507/630/2025
"03" вересня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи : приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Наталії Євгеніївни про встановлення батьківства та визнання права на спадщину,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 через представника адвоката Попроцького Д.М. звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 26 серпня 2025 року була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та встановлено строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали, а також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу, згідно якої документ доставлено до електронного кабінету 27.08.2025 13:28:53.
Станом на 02 вересня 2025 року вимоги ухвали не виконано, строк для усунення недоліків закінчився.
В ухвалі визначено спосіб усунення недоліків, а саме шляхом подання позовної заяви в новій редакції та доказів щодо сплати судового збору.
Представник позивача недоліки щодо змісту позовної заяви не усунув, заява про продовження строку усунення недоліків до суду не надходила.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що вимоги ухвали від 26 серпня 2025 року не виконані, недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, не усунені, а отже позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Попроцьким Д.М. про встановлення батьківства та визнання права на спадщину - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Дармакука