Ухвала від 28.08.2025 по справі 143/786/24

Справа № 143/786/24

УХВАЛА

28.08.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє Грибанов Денис В'ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

10 вересня 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє Грибанов Денис В'ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді від 29.11.2024 року витребувано від Міністерства оборони України відомості про те, чи переведена на воєнний стан або залучена до проведення бойових дій Військова частина НОМЕР_1 .

На виконання вказаної ухвали до суду 11.02.2025 року надійшов лист від командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 про передання командуванню Військової частини НОМЕР_1 на опрацювання вказану ухвалу.

Проте, на даний час будь - яких відомостей щодо запитуваної інформації від Військової частини НОМЕР_1 не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом із тим, в силу ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, витребувану інформацію суду не надано, а також з метою повного та всебічного з'ясування обставин, із якими законодавець пов'язує наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про витребування від Військової частини НОМЕР_1 відомостей про те, чи переведена Військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан або залучена до проведення бойових дій.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відомості про те, чи переведена Військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан або залучена до проведення бойових дій.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 30.09.2025 року.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 30.09.2025 року.

Копію ухвали направити на адресу Військової частини НОМЕР_1 засобами поштового зв'язку та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.09.2025 року.

Суддя

Попередній документ
129891073
Наступний документ
129891075
Інформація про рішення:
№ рішення: 129891074
№ справи: 143/786/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.10.2024 13:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
29.11.2024 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.01.2025 16:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
08.05.2025 13:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
18.06.2025 16:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
28.08.2025 13:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.09.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
30.09.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області