Ухвала від 27.08.2025 по справі 910/15808/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2025 р. Справа№ 910/15808/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 (повний текст складено 17.07.2025)

за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на дії та рішення приватного виконавця Мельниченка К.П.

у справі № 910/15808/19 (суддя Спичак О.М.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент»)

до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

про стягнення 98 600 680,05 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання недійсним пункту договору,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерного товариства «Галичфарм»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» 24.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19; ухвалити нове рішення, яким визнати дії приватного виконавця Мельниченка К.П., які полягають у описі та арештів майна боржника у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 , складені постановою про опис та арешт майна (лікарських засобів, сировини, допоміжних матеріалів) (опис розпочато о 10год 35 хв), опис закінчено о 16 год 55 хв), неправомірними; скасувати арешт на майно АТ «Київмедпрепарат» - на лікарські засоби та активні фармацевтичні інгредієнти, які є власністю АТ «Київмедпрепарат», що накладені постановою про опис та арешт майна (лікарських засобів, сировини та матеріалів) від 03.06.2025 у ВП № НОМЕР_1 (опис розпочато о 10.35 год, опис закінчено о 16.35 год).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці з 21.07.2025 по 08.08.2025 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано скаржнику десятиденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 14.08.2025 (судом зареєстровано 15.08.2025) усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - Акціонерному товариству «Галичфарм».

У зв'язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці з 18.08.2025 по 21.08.2025 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19.

2. Справу № 910/15808/19 призначити до розгляду на 24 вересня 2025 року о 10 год 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/15808/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
129847271
Наступний документ
129847273
Інформація про рішення:
№ рішення: 129847272
№ справи: 910/15808/19
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: стягнення 98 600 680 грн. 05 коп.
Розклад засідань:
05.11.2025 23:54 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 23:54 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 23:54 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
04.05.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АТ "Галичфарм"
Національний банк України
ПАТ Галичфарм
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Національний Банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", 3-я особа з самостійними вимога
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Бондаренко Савелій Анатолійович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм"
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Галичфарм"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Омега"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
Публічне акціонерне товаристо "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
ТОВ "ДІ.ЕР.АЙ."
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
інша особа:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
представник:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Бондаренко Савелій Анатолійович
представник заявника:
Бреус Віктор Михайлович
Гузієнко Ярослав Миколайович
Денисенко Валерій Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
Джас Ірина Василівна
Дідук Ольга Володимирівна
Інна
Карагаєв Павло Анатолійович
Клименко Олександр Віталійович
Кобзар Андрій Олександрович
Кузьмік Денис Вікторович
Пата Світлана Петрівна
Перетятько Сергій Миколайович
Пушина Наталія Львівна
Рибченко Олександр Георгійович
Семененко Сергій Михайлович
Софін Олександр Валерійович
Терещенко Людмила Вячеславовна
Цурка Наталія Олександрівна
Яцюк Олександр Миколайович
представник скаржника:
Маркевич Юрій Федорович
Сиваконь Владислав Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧ І В
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В