Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5075/25
Провадження 1-кс/279/1113/25
28 серпня 2025 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 12025087030000064 від 19.04.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
18.08.2025 року дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 23.08.1982 р.н., військовослужбовець ЗСУ, сапер, в/ч НОМЕР_1 , на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 . про те, що 18.04.2025 року невідома особа, шляхом обману, під приводом онлайн заробітку, використовуючи мобільний додаток «ТікТок» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 3100 гривень, котрі ОСОБА_5 перерахував зі своєї банківської картки НОМЕР_2 на реквізити банківської картки НОМЕР_3 . (ЄС) 6398 від 18.04.2025 р. військовослужбовець ЗСУ, пропозиція онлайн заробітку).
19.04.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення ГІД ВП №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025087030000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким в наслідок шахрайських дій були переказані грошові кошти на картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_3 . Так в подальшому вже 29.04.2025 року на підставі рапорту оперуповноваженого Управління протидії кіберзлочинам в Запорізькій області було встановлено що грошові кошти з картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , були об готі вковані 18.04.2025 о 21:59:06, 26.04.2025 о 17:56:35 в банкоматі CAZH7985 за адресою: АДРЕСА_1 . Та в подальшому вже в ході проведення оперативних заходів встановлено що картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка в ході допиту в якості свідка пояснила, що передала дану банківську картку в користування своєму знайомому ОСОБА_7 який і використовував дану банківську картку з моменту її відкриття.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, володільцем яких являється акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Код ЄДРІІОУ НОМЕР_4 так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.
Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.
Запитуванні документи містять в собі відомості про банківську таємницю, тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.
Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12025087030000064 від 19.04.2025 року, задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-нту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУН ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коростенського РУП ОСОБА_10 тимчасовий доступ речей та документів, що містять відомості про банківську таємницю і перебувають у володінні: AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкомату, CAZH7985 з якого здійснювались операції по обготівкуванню грошових, коштів з банківської картки № НОМЕР_3 , а саме 18.04.2025 о 21:59:06, 26.04.2025 о 17:56:35. за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 виготовити копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкомату та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11