28 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/11824/25
Провадження № 11-кп/820/627/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024240000001526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.263, ч.4 ст.286-1 КК України, та
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, та призначено покарання:
- за ч.2 ст.263 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч.4 ст.286-1 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на десять років;
- за ч.1 ст.135 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді дев'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на десять років.
На зазначений вирок 12 серпня 2025 року прокурор подавапеляційну скаргу, яка 20 серпня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду від 22 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з урахуванням оперативності судового провадження, забезпеченням прав обвинуваченого на захист, а також ураховуючи введений в Україні воєнний стан, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 401 КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 на 10.00 годину 15 жовтня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст. 336 КПК України здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому провадженні дистанційно;
3) покласти на службову особу установи обов'язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.
Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя