Справа №705/4534/25
2/705/2920/25
про повернення позовної заяви
22.08.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів за товар неналежної якості,
ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів за товар неналежної якості.
Ухвалою від 15.08.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
При цьому в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2025 було вказано спосіб усунення недоліків позовної заяви.
19.08.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Перевіривши надану заяву з додатками, суддя висновує, що недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, усунуті частково, зокрема до позовної заяви про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів за товар неналежної якості не надано позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників в новій редакції із зазначенням ціни позову, документів, з яких можливо було б установити ціну позову, квитанції про сплату судового збору або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору, а також не зазначено підстави для визначення підсудності справи Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ураховуючи, що визначені судом недоліки не були усунуті, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 5, 175, 185, 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів за товар неналежної якості важати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Єщенко