Справа № 192/2109/25
Провадження № 1-кс/192/268/25
Ухвала
Іменем України
21 серпня 2025 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12023041570000319 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_2 ,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, з урахуванням його уточнення, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (отримання копій в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) слідчим слідчої групи відділення поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНІ в Дніпропетровської області, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 00 хвилин 30 січня 2023 року - по 00 годин 00 хвилин 02 лютого 2023 року, за номером телефону оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023041570000319 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України, тобто умисне пошкодження майна, що належить захиснику, у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги.
Відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_5 , 31 січня 2023 року приблизно о 09 годині 30 хвилин він зайшов до свого робочого кабінету на другому поверсі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, вийшовши до коридору, він побачив що з його кабінету вибіг чоловік. Після цього він зайшов до свого робочого кабінету і виявив, що у кабінеті знаходиться перевернуте біле пластикове відро та біля нього кришка від нього. У кабінету техніка, стіл, документи, стіни та підлога були залиті фекаліями. Внаслідок дій цього чоловіка потерпілому було завдано майнову та моральну шкоду, так як було пошкоджено документи клієнтів, техніка, столи та стелі. Після цього 01 лютого 2023 року на мобільний телефон адвоката надійшов дзвінок від ОСОБА_6 , який спитав чи сподобався подарунок, а потерпілий впізнав у чоловікові, який вибігав 31 січня 2023 року з його кабінету - ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Слідчий посилається на те, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до злочину, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.
Також слідчий вказує на не можливість іншим способом встановити вказані обставини, оскільки інформація, доступ до якої просить надати слідчий відноситься до такої, що охороняється законом.
У зв'язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд постановив здійснювати розгляд клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №12023041570000319 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України, тобто умисне пошкодження майна, що належить захиснику, у зв?язку з діяльністю, пов?язаною з наданням правової допомоги, у зв'язку з тим, що 31 січня 2023 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , яке орендує адвокат ОСОБА_5 , умисно пошкодило належне йому майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зранку 31 січня 2023 року очікували адвоката ОСОБА_5 в коридорі біля його кабінету, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 09 годині до кабінету увійшов незнайомий чоловік, який тримав у руках біле пластикове відро. Після чого він відкрив двері кабінету, щось вилив з відра та закинув відро у кабінет, та вибіг з приміщення.
Допитаний в якості потерпілого адвокат ОСОБА_5 пояснив, що у 2022 році надавав ОСОБА_9 правову допомогу, під час чого у них виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, а 31 січня 2023 року його офісне приміщення та техніка були зіпсовані вилитими з відра фекаліями, внаслідок чого завдано моральну та матеріальну шкоду. Потерпілий впізнав ОСОБА_6 , як особу яка виливала фекалії з відра в його кабінет. Крім того, 02 лютого 2023 року на мобільний телефон потерпілого надійшов дзвінок від ОСОБА_6 , який спитав чи сподобався йому подарунок, а ОСОБА_10 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Згідно протоколу огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що код мобільного оператора « НОМЕР_2 » належить оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання слідчому тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 00 хвилин 30 січня 2023 року - по 00 годин 00 хвилин 02 лютого 2023 року, тобто в момент вчинення кримінального правопорушення та в момент здійснення дзвінка на мобільний телефон потерпілого, за номером телефону оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 , яким ймовірно користується особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, є законним, обґрунтованим та таким, що відповідають вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягають задоволенню.
При цьому слідчий суддя посилається на те, що дана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме: встановлення осіб причетних до злочину.
В той же час клопотання в частині надання дозволу на здійснення тимчасового доступу іншим слідчим, крім ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки такі особи не зверталися з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12023041570000319 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12023041570000319 від 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (отримання копій в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 00 хвилин 30 січня 2023 року - по 00 годин 00 хвилин 02 лютого 2023 року, за номером телефону оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , а саме:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером НОМЕР_1 ;
2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувались сім картка НОМЕР_1 , типи з?єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо;
3) дата, час та тривалість з?єднання, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з вказаним абонентським номером НОМЕР_1 ;
4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;
5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали встановити по 21 вересня 2025 року включно.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1