Справа № 519/1691/25
Провадження № 1-кс/519/368/25
20.08.2025 м. Південне
Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025161200000446 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 до чергової частини СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення співробітника поліції про те, що під час відпрацювання виклику на лінію "102" за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 2 гранати "Ф-1" зі спорядженими запалами та численна кількість набоїв до нарізної зброї різного калібру (ЄО №7847).
20.08.2025 в період часу з 00.06 по 03.24 було проведено огляд місця події, а саме узбіччя проїзної частини напроти житлового будинку АДРЕСА_1 , а також самого житлового будинку за вищевказаною адресою, в ході якого було вилучено:
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на корпуси гранати Ф1 з маркуванням «386 142-83 Т» та «386 246-83 Т», що запаковані до сейф пакету WAR1312312;
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на запали УЗРГМ з маркуванням та тавруванням «9-70 93 РГМ 583» - 22-70 та «10-83 УЗРГМ-2 349-2», «386-158-83», що запаковані до сейф пакету CRI1019183;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 7,62, у кількості 116 шт., що запаковані до сейф пакету PSP3171403;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 28 шт., що запаковані до сейф пакету WAR1109153;
- 2 стрічки патронні кулеметні металеві, а також предмет, схожий на магазин для автомату АК, що запаковано до сейф пакету QHY017631;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 258 шт., що запаковані до сейф пакету QHY0171633 а також 1 набій, схожий за зовнішніми ознаками калібру 7,62, що запакований в цей же пакет;
- 22 упаковки з наявними всередині предметами, схожі на патрони калібру 7,62, у загальній кількості 460 шт., що запаковано до сейф пакету QHY0171632;
- металева коробка (цинк з під патронів ), запакований до сейф пакету INZ4023752;
- два предмети, що за зовнішніми ознакам схожі на кулі, які поміщені до сейф пакету PSP1063274;
- два предмети, що схожі за зовнішніми ознаками на патрони (38D маркування), запаковані до сейф пакету RIC2015595;
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62, у кількості 98 шт., що запаковано до сейф пакету PSP2184404;
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45, у кількості 81 шт. PSP2248252;
- предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на патрон 12 калібру, що запакований до сейф пакету PSP2184403;
- 4 упаковки по 20 патронів, калібру схожий на 7,62, у загальній кількості 80 шт, запаковані до сейф пакету PSP2248389;
-предмет, що за своїми ознаками схожий на патрон невідомого калібру, що запакований до сейф пакету PSP2015592;
- 3 корпуси предметів, що схожі на гранати Ф-1: 1) з затертим маркуванням; 2) «107 3-70 Т», 3) «386 142 - 83»;
- предмети, схожі на запал УЗРГМ з наявним маркуванням та тавруванням: 121 -79 УЗРГМ УЗЧП», «386-178-79» та «-70 УЗРГМ 583-22-70», запаковані до сейф пакету CRI1018878;
-предмет, схожий на ніж, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015598;
- предмет, схожий на складний ніж, чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015593;
- предмет, схожий на полімерний пакет із сипучою речовиною (артилерійський порох) загальною вагою близько 332 гр, запакований до сейф пакету RAW0210129;
- металеві банки з сипучою речовиною всередині у вигляді пороха, приблизна вага банки №1 - 385 г, приблизна вага банки №2 - 368 г, запаковані до сейф пакету RAW210128.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами є необхідність у арешті вищевказаних речей з подальшим направленням їх для проведення відповідних експертиз, у вигляді заборони іншій особі/особам розпоряджатись ними будь-яким чином та використовувати його для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, згідно наданої заяви просили розглядати клопотання за їх відсутності.
Мотиви суду.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України). До таких ризиків відноситься можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025161200000446, відомості про яке 19.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 20.08.2025 було проведено огляд місця події, а саме узбіччя проїзної частини напроти житлового будинку АДРЕСА_1 , а також самого житлового будинку за вищевказаною адресою, в ході якого було вилучено:
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на корпуси гранати Ф1 з маркуванням «386 142-83 Т» та «386 246-83 Т», що запаковані до сейф пакету WAR1312312;
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на запали УЗРГМ з маркуванням та тавруванням «9-70 93 РГМ 583» - 22-70 та «10-83 УЗРГМ-2 349-2», «386-158-83», що запаковані до сейф пакету CRI1019183;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 7,62, у кількості 116 шт., що запаковані до сейф пакету PSP3171403;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 28 шт., що запаковані до сейф пакету WAR1109153;
- 2 стрічки патронні кулеметні металеві, а також предмет, схожий на магазин для автомату АК, що запаковано до сейф пакету QHY017631;
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 258 шт., що запаковані до сейф пакету QHY0171633 а також 1 набій, схожий за зовнішніми ознаками калібру 7,62, що запакований в цей же пакет;
- 22 упаковки з наявними всередині предметами, схожі на патрони калібру 7,62, у загальній кількості 460 шт., що запаковано до сейф пакету QHY0171632;
- металева коробка (цинк з під патронів ), запакований до сейф пакету INZ4023752;
- два предмети, що за зовнішніми ознакам схожі на кулі, які поміщені до сейф пакету PSP1063274;
- два предмети, що схожі за зовнішніми ознаками на патрони (38D маркування), запаковані до сейф пакету RIC2015595;
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62, у кількості 98 шт., що запаковано до сейф пакету PSP2184404;
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45, у кількості 81 шт. PSP2248252;
- предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на патрон 12 калібру, що запакований до сейф пакету PSP2184403;
- 4 упаковки по 20 патронів, калібру схожий на 7,62, у загальній кількості 80 шт, запаковані до сейф пакету PSP2248389;
-предмет, що за своїми ознаками схожий на патрон невідомого калібру, що запакований до сейф пакету PSP2015592;
- 3 корпуси предметів, що схожі на гранати Ф-1: 1) з затертим маркуванням; 2) «107 3-70 Т», 3) «386 142 - 83»;
- предмети, схожі на запал УЗРГМ з наявним маркуванням та тавруванням: 121 -79 УЗРГМ УЗЧП», «386-178-79» та «-70 УЗРГМ 583-22-70», запаковані до сейф пакету CRI1018878;
-предмет, схожий на ніж, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015598;
- предмет, схожий на складний ніж, чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015593;
- предмет, схожий на полімерний пакет із сипучою речовиною (артилерійський порох) загальною вагою близько 332 гр, запакований до сейф пакету RAW0210129;
- металеві банки з сипучою речовиною всередині у вигляді пороха, приблизна вага банки №1 - 385 г, приблизна вага банки №2 - 368 г, запаковані до сейф пакету RAW210128.
Постановою слідчого СВ ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 20.08.2025 вищевказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею не встановлено негативних наслідків та обмежень застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, який в цьому випадку є найбільш дієвим та виправдовує ступінь втручання у право власності.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, оскільки проводяться першочергові слідчі дії, це сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та забезпечення збереження речових доказів, таке втручання у право на власність є пропорційним, та завдяки цьому заходу забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.
Керуючись статтями 132, 167-173, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025161200000446 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на корпуси гранати Ф1 з маркуванням «386 142-83 Т» та «386 246-83 Т», що запаковані до сейф пакету WAR1312312;
- два предмети, схожі за зовнішніми ознаками на запали УЗРГМ з маркуванням та тавруванням «9-70 93 РГМ 583» - 22-70 та «10-83 УЗРГМ-2 349-2», «386-158-83», що запаковані до сейф пакету CRI1019183.
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 7,62, у кількості 116 шт., що запаковані до сейф пакету PSP3171403.
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 28 шт., що запаковані до сейф пакету WAR1109153.
- 2 стрічки патронні кулеметні металеві, а також предмет, схожий на магазин для автомату АК, що запаковано до сейф пакету QHY017631.
- набої, схожі за зовнішніми ознаками калібру 5,45, у кількості 258 шт., що запаковані до сейф пакету QHY0171633 а також 1 набій, схожий за зовнішніми ознаками калібру 7,62, що запакований в цей же пакет;
- 22 упаковки з наявними всередині предметами, схожі на патрони калібру 7,62, у загальній кількості 460 шт., що запаковано до сейф пакету QHY0171632.
- металева коробка (цинк з під патронів ), запакований до сейф пакету INZ4023752.
- два предмети, що за зовнішніми ознакам схожі на кулі, які поміщені до сейф пакету PSP1063274.
- два предмети, що схожі за зовнішніми ознаками на патрони (38D маркування), запаковані до сейф пакету RIC2015595.
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62, у кількості 98 шт., що запаковано до сейф пакету PSP2184404.
- предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 5,45, у кількості 81 шт. PSP2248252
- предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на патрон 12 калібру, що запакований до сейф пакету PSP2184403.
- 4 упаковки по 20 патронів, калібру схожий на 7,62, у загальній кількості 80 шт, запаковані до сейф пакету PSP2248389.
--предмет, що за своїми ознаками схожий на патрон невідомого калібру, що запакований до сейф пакету PSP2015592.
- 3 корпуси предметів, що схожі на гранати Ф-1: 1) з затертим маркуванням; 2) «107 3-70 Т», 3) «386 142 - 83»
- предмети, схожі на запал УЗРГМ з наявним маркуванням та тавруванням: 121 -79 УЗРГМ УЗЧП», «386-178-79» та «-70 УЗРГМ 583-22-70», запаковані до сейф пакету CRI1018878.
-предмет, схожий на ніж, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015598.
- предмет, схожий на складний ніж, чорного кольору, запакований до сейф пакету RIC2015593.
- предмет, схожий на полімерний пакет із сипучою речовиною (артилерійський порох) загальною вагою близько 332 гр, запакований до сейф пакету RAW0210129.
- металеві банки з сипучою речовиною всередині у вигляді пороха, приблизна вага банки №1 - 385 г, приблизна вага банки №2 - 368 г, запаковані до сейф пакету RAW210128, із забороною будь-яким особам розпоряджатись та користуватись ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7