Ухвала від 18.08.2025 по справі 349/728/25

Справа № 349/728/25

Провадження № 1-кп/349/111/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

здійснюючи судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 не доставлена працівниками поліції у судове засідання. Суд не повідомлено про причини не виконання ухвали про привід.

Прокурор не заперечував щодо повторного застосування до обвинуваченої приводу для участі в судовому засіданні.

Згідно з положеннями частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки судове засідання без участі обвинуваченої провести неможливо, працівниками поліції не виконано ухвалу суду про привід від 30 липня 2025 року , причини невиконання суд не повідомлено, а тому необхідно повторно застосувати привід до обвинуваченої через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 318, 323, 371- 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Роз'яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти судове засідання та призначити судовий розгляд о 11 год 00 хв 19 серпня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129573946
Наступний документ
129573948
Інформація про рішення:
№ рішення: 129573947
№ справи: 349/728/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
30.06.2025 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
30.07.2025 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
18.08.2025 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.08.2025 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
22.08.2025 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
11.09.2025 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2025 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
обвинувачений:
Шумська Лідія Йосипівна
потерпілий:
Затерка Галина Миронівна
прокурор:
Шувар Микола Теодорович