Справа № 456/4069/25
Провадження № 1-кп/456/479/2025
іменем України
15 серпня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2013 за №12013150130002522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,-
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у ході проведення розслідування органами досудового розслідування вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки. Однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.
23.07.2025 до на адресу СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від потерпілої у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в якій остання не заперечує проти скерування в суд клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
В ході досудового розслідування встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення є 05.12.2013, тобто 10 років з цього часу минуло 05.12.2023, тому є підстави для закриття цього кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала покликаючись на викладені у ньому обставини.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує. Претензій будь-якого характеру ні до кого не має.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150130002522 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З вказаних матеріалів вбачається, що 05.12.2013 року в Стрийський МВ ГУМВС України звернулась з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка вчинила крадіжку 05.12.2013 року в період часу з 08:00 до 11:00 шляхом взлому серцевин замків вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші 20000 гривень, 4000 доларів США,100 грам золота чим спричинила їй матеріальної шкоди приблизно на 90000 гривень.
05.12.2013 проведено огляд місця події, а саме в квартирі потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сліди рук з дверей та шафи, сліди матеріалу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 05.12.2013 близько 11.00 год. вона прийшла додому на обід та помітила, що вхідні двері в квартирі відчинені. Коли зайшла всередину квартири то помітила, що у всіх кімтатах речі розкидані. Виявила відсутність грошових коштів 20000 грн., 4000 долларів США, золоті вироби та виявила відсутність 4 підодіяльників білого кольору з синьою полоскою, дерев'яний шахмат, срібний столовий набір, утюги парові сірого кольору.
Допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не надали жодної інформації щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
У кримінальному провадженні 06.12.2013 призначалась трасологічна експертиза, 09.12.2013 дактилоскопічна експертиза.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході вищевказаного досудового розслідування, яке розпочато 06.12.2013, і по даний час, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, та, відповідно, нікому про підозру у його чиненні не повідомлено.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому, закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора (абзац 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
Відповідно до частини 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. При цьому, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (частина 5 ст.12 КК України).
В силу ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і, при цьому, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.12.2013 за №12013150130002522, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, і на час розгляду даного клопотання закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме десять років, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи положення ст. ст. 12, 49, 185 КК України, керуючись ст. ст. 100, 284, 371-372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12013150130002522 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .
Повний текст ухвали буде оголошено 18.08.2025 о 09.00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1