Номер провадження 3/754/3338/25
Справа №754/12774/25
Іменем України
14 серпня 2025 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 24.07.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 625064, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно якого, 23.07.2025, приблизно о 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків згідно ст. 150 Сімейного кодексу України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній отруївся алкоголем, чим порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину, що недогледіла та син отруївся, провела всі необхідні заходи з метою не повторення таких ситуацій в майбутньому. Разом з цим зазначила, що від виконання батьківських обов'язків не ухиляється, того дня син пішов гуляти, а близько дев'ятої вечора чоловіку зателефонувала невідома жінка та повідомила, що сину стало погано. Коли приїхали за вказаною адресою то одразу викликали швидку допомогу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідності до приписів ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.
Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків чи осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Згідно протоколу та матеріалів справи неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.07.2025 отруївся алкоголем. Проте зазначені обставини не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, відповідних доказів матеріали справи не містять. А відтак ОСОБА_1 , не могла вчинити правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя робить висновок, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тарас САЛАЙЧУК