Справа № 686/11737/24
Провадження № 2-зз/686/78/25
13 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Мазурок О. В.,
секретар Колісник Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 30.04.2024 року накладені на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
На обґрунтування заяви зазначив, що провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна.
Ухвалою суду від 30.04.2024 року накладено арешт у справі 686/11737/24 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 . Постановою приватного виконавця від 12.06.2025 року закінчено виконавче провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_2 та її представник про час та місце розгляду справи повідомлені, до суду не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2024 року задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешт на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 152945 гривень 00 копійок компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки PEUGEOT 208, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2437 гривень 85 копійок сплоченого судового збору та 3500 гривень витрат за проведення експертизи. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області про примусове виконання виконавчого листа №686/11737/24 виданого 04.12.2024 року від 12.06.2025 року закінчено виконавче провадження.
Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -
Заяву задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2024 року.
Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мазурок