про закриття провадження у справі
14 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/14871/25
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Центрального-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзапчастини" про застосування заходів реагування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТИНИ», а саме зупинення:
- виконання робіт, з обслуговування верстатів з обробки деревини і металів;
- експлуатації ковальсько-пресового устаткування;
- експлуатації електроустановок напругою понад 1000В;
- відсторонити від роботи працівника (штампувальника)
11.08.2025 позивач подав до суду заяву № ЦЗ/10.6/9798-25 в якій просить закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТИНИ» усунуто порушення вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, що були підставою для звернення Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з позовною заявою до суду.
Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, а тому необхідно її прийняти і, відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/14871/25 за позовом Центрального-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзапчастини" про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк