скорочена (вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 908/206/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» - Гуйванюка Й.Є., адвоката (дов. від 14.05.2025),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» - Маміч Я.С., адвоката (ордер від 01.09.2023),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України - Градова А.Р., у порядку самопредставництва,
розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 (суддя Мірошниченко М.В.) та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (головуючий суддя Парусніков Ю.Б., судді: Чередко А.Є., Іванов О.Г.)
у справі № 908/206/24
за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (далі - ПАТ «Укртатнафта», позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» (далі - ТОВ «Барвінок-Інвест», відповідач, скаржник),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (далі - Міноборони України, третя особа на стороні позивача),
про визнання правочину недійсним,
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 229, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок-Інвест» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі № 908/206/24 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/768/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова