справа № 756/8653/25
головуючий у суді І інстанції Ковальова В.М.
провадження № 33/824/4166/2025
головуючий суддя Мостова Г.І.
Іменем України
13 серпня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Мостової Г.І.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року
за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Д.Б. на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, повернуто без заявнику.
Проте, виготовляючи текст постанови, суд апеляційної інстанції допустив описку у даті постанови та зазначив: «13 липня 2025 року» замість «13 серпня 2025 року».
Нормами чинного КУпАП не врегульовано питання виправлення допущених описок, у зв'язку з чим необхідно застосувати аналогію закону та при вирішенні цього питання керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки за власної ініціативи.
Керуючись частиною 1 статті 379 КПК України, -
Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у справі № 756/8653/25, вказавши правильну дату постанови - «13 серпня 2025 року» замість неправильно зазначеного «13 липня 2025 року».
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова