Справа № 752/4785/25
Провадження № 2/204/2953/25
про направлення цивільної справи за підсудністю
11 серпня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись у приміщенні суду в м. Дніпрі з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року вказану справу було направлено за підсудністю до Чечелівського районного суду м. Дніпра на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що справа не підлягає прийняттю до розгляду Чечелівським районним судом м. Дніпра та підлягає поверненню до Голосіївського районного суду м. Києва, як помилково направлена, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1399354, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.08.2002 року, а також відповідь №1399335, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.07.2018 року.
Місто Курахове входить до складу Мар'їнської міської територіальної громади (колишнього Мар'їнського району).
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.01.2025 №96/0/15-25 змінила територіальну підсудність судових справ Мар'їнського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Окрім того, враховуючи наявність відомостей, щодо можливої реєстрації сторін в якості внутрішньо переміщених осіб, ухвалою суду від 02 червня 2025 року було витребувано від Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо позивача та відповідача.
На виконання вказаної ухвали суду, 15 липня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України, відповідно до якої позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 квітня 2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 вересня 2022 року фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , що за територіальним поділом відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце її проживання на період дії обставин, визначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 (із змінами), така довідка містить дані про фактичне місце проживання або перебування особи, що по суті є реєстрацією фактичного місця проживання, здійсненою у зв'язку з переміщенням особи з тимчасово окупованої території.
Крім того, Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, передбачено, що особа має право задекларувати або зареєструвати місце проживання за однією адресою, з якою і здійснюється офіційне листування та вручення кореспонденції. Для осіб, чиє місце проживання зареєстроване на тимчасово окупованих територіях (зокрема у Донецькій та Луганській областях, АР Крим, м. Севастополі), передбачено спрощений механізм реєстрації нового місця проживання без зняття з обліку за попередньою адресою та без внесення змін до паспорта.
Отже, довідка ВПО підтверджує місце проживання особи, зареєстроване у встановленому порядку, і є належним доказом для визначення територіальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Чечелівському районному суду м. Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов'язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мають бути направлені для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,32,187 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14а, 3а).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя