Справа № 204/7264/25
Провадження № 2-с/204/45/25
про скасування судового наказу
11 серпня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
28 липня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №204/7264/25 від 14.07.2025 року. Заява обґрунтована тим, що останній не укладав жодних договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», відповідно не сплачував жодних квитанцій, окрім того, ані біля будинку, ані в радіусі кілометра немає контейнерних майданчиків. У зв'язку із зазначеним ОСОБА_1 наполягає на скасуванні вищезазначеного судового наказу.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
14 липня 2025 року Чечелівським районним судом м. Дніпра по справі №204/7264/25 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.08.2022 року по 30.06.2025 року у розмірі 10 627, 84, 00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 242, 24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявником зазначено, що про наявність судового наказу йому стало відомо 14 липня 2025 року. Заява про скасування судового наказу, отримана судом 27.07.2025 року, отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом м. Дніпра 14 липня 2025 року по справі № 204/7264/25, та роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом м. Дніпра 14 липня 2025 року по справі № 204/7264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Судовий наказ Чечелівського районного суду м. Дніпра від 14 липня 2025 року по справі № 204/7264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя