Ухвала від 12.08.2025 по справі 917/1057/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2025 Справа № 917/1057/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна», Запорізька обл., с. Успенівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант Експрес Торг», м. Полтава

про стягнення 690 479,26 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Торг» про солідарне стягнення 690 479,26 грн, з яких 500 000,00 грн основного боргу, 159 346,77 грн втрат від інфляції 31 132,49 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 суд постановив призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначити справу у підготовче засідання на 27.05.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду 12.05.2025 року № 17 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1057/24 у зв'язку зі звільненням судді Безрук Т.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року справу № 917/1057/24 розподілено судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 28.05.25 суд постановив прийняти справу № 917/1057/24 до свого провадження, призначити підготовче засідання на 17.07.2025, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

17.07.25 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно з якою позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Торг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» 264424,71 гривень втрат від інфляції, 49109,59 гривень 3% річних.

Ухвалою від 17.07.25 суд постановив відкласти підготовче засідання на 12.08.2025 р., відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Торг» - викласти письмово свою позицію щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову та надати суду не пізніше 05.08.2025, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Пояснення щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Торг» - суду не надав.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Згідно із ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У справі № 917/1057/25 судом не було оголошено про закриття підготовчого провадження, а отже позивач подав заяву в межах строку, що встановлений ГПК України.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та ухвалює здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог в редакції вказаної заяви, а саме: про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Торг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» 264424,71 гривень втрат від інфляції, 49109,59 гривень 3% річних.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 12.08.2025р., судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 9448 від 17.07.25).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1057/24 .

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.09.2025 11:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
129463108
Наступний документ
129463110
Інформація про рішення:
№ рішення: 129463109
№ справи: 917/1057/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант експрес торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Україна"
представник:
Громут Володимир Ігорович
Кужель Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Попов Віталій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д