адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
12.08.2025 Справа № 917/562/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)
до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 36139,9 грн
Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.
До господарського суду 20.03.2025 звернулося Акціонерне товариство «Приватбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2021 у розмірі 36139,90 грн, в тому числі: 19337,34 грн заборгованість за наданим кредитом, 16802,56 грн заборгованість за відсотками у вигляді комісії.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору б/н від 15.07.2021 в частині сплати заборгованості за кредитом та відсотків.
Позивач звертаючись до суду із даним позовом, зазначив, що відповідач на момент укладення договору від 15.07.2021 мав статус фізичної особи-підприємця, разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на момент звернення із позовом, ОСОБА_1 припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець, про що до реєстру внесено відповідний запис від 24.01.2025.
Згідно з ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
За приписами ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Відповідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (як приклад, пункти 5, 10, 14 цієї статті).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові Великої Палати від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, відповідно до якої з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем, Господарський суд Полтавської області ухвалою від 06.02.2023 (а.с. 84-85) прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - до 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 24.01.2025 на підставі власного рішення (номер запису 2009950060003002631).
Як свідчить відповідь №1219961 від 21.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отримана судом, відомості про ОСОБА_1 за кодом РНОКПП № НОМЕР_1 , зазначеним в позовній заяві, в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
На ухвалу суду від 21.03.2025 щодо доступу до персональних даних фізичної особи Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надана суду інформація відл 28.03.2025 (вх. № 4248 від 31.03.2025) про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.
На ухвалу суду від 31.03.2025 щодо доступу до персональних даних фізичної особи Автозаводською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надана суду інформація від 09.05.2025 (вх. № 6232 від 09.05.2025) про те, що відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 відсутні.
Згідно з отриманою судом відповіддю № 1413859 від 26.05.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податку, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», реєстраційний номер облікової картки платника податків за № НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно, згідно з отриманою судом відповіддю № 1413878 від 26.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметром запиту « ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно з ухвалою від 19.05.2025 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та доказів направлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.05.2025 позивачем надані суду копія довідки про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру та копія паспорта громадянина України, згідно з відомостями якого 30.05.2018 року Крюківською районною адміністрацією Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 27.05.2025 суд звернувся до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .
03.06.2025 від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла інформація про місцезнаходження відповідача.
Ухвалою від 10.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також встановив процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору: відповідачу для подання відзиву на позов - до 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.
Ухвала суду від 10.06.2025 направлялась відповідачу за адресою реєстрації, наданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та 17.06.2025 повернулась до суду із відміткою поштового працівника "адресат відсутній за вказаною адресою".
Суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
До повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 910/17797/17.
За даних обставин, суд дійшов висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки "відсутній за адресою", є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні (16.06.2025), слід вважати днем вручення судового рішення в порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України. Отже, останнім днем для подання відзиву на позов є 01.07.2025.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
15.07.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ".
Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua.
Таким чином, 15.07.2021 між Відповідачем та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н (далі - Договір), який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Заяви та Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.1 Кредитного договору від 15.07.2021 сторонами погоджені наступні істотні умови Договору:
Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.
1.2. Розмір кредиту: 100000 ( сто тисяч ) грн.
1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.
1.4. У період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1.6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1.4 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).
1.5. Проценти за користування кредитом у разі виникнення простроченних зобов'язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.
1.6. Порядок погашення заборгованності за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.
Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід'ємною частиною Договору.
Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни.
Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява).
Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в Системі «Приват24» або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.
Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов, надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на умовах: повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.
Відповідно до п. 3.2.8.3.1.4 Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу. 3.2.8.3.2. За користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах.
При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.)
15.07.2021 позивач на виконання умов Договору перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 100 000 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 20633001203120 відповідача в Банку (а.с. 20).
09 лютого 2024 року відповідачем підписано анкету заяву про зміну умов договору, за змістом якої продовжено строк кредиту на 12 місяців з дати реструктуризації, погашення основного боргу здійснюється рівними частинами щомісяця, починаючи з 4-ого місяця, нараховані та несплачені проценти/комісії підлягають сплаті рівними частинами протягом 3 місяців.
Посилаючись на те, що відповідач у повному обсязі не повернув кредитні кошти, позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 36139,9 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.07.2021, з яких 19337,34 грн. заборгованості за кредитом та 16802,56 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Вирішуючи спір суд виходив із наступного.
Відповідно до ст. 6, ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ст. 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Отже, суд приходить до висновку, що Умови та правила надання послуги "Куб", до яких приєднався відповідач, підписавши Заяву про приєднання до Умов, містить істотні умови кредитного договору.
Шляхом підписання вказаної Заяви сторонами дотримано письмової форми такого договору.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач (позичальник) 15.07.2021 отримав від позивача кредитні кошти в межах кредитного ліміту в сумі 100 000 грн, які повинен був повернути останньому, що підтверджується банківськими виписками щодо руху коштів відповідача по рахунку та розрахунком заборгованості.
Однак, погашення відповідачем сум в межах кредитної заборгованості відбувалося з порушенням встановленого графіку, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду про стягнення наявної заборгованості станом на 13.03.2025 в сумі 36139,90 грн за кредитним договором б/н від 15.07.2021, з яких 19337,34 грн заборгованості за кредитом та 16802,56 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
За змістом взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором від 15.07.2021 (п. 1.6. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "Куб"), порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом, тобто до 14 числа включно кожного місяця.
Отже, строк виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором є таким, що настав.
Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 19337,34 грн є правомірною та обґрунтованою, відтак підлягає задоволенню у повному обсязі.
Розглянувши позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 16802,56 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, враховуючи умови укладеного договору та приписи ст. 526, 1048, 1054 ЦК України. Отже, такі вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Поряд з цим суд зазначає, що відповідач, підписавши Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "Куб" погодився із Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на сайті банку www.pb.ua, Графіком погашення (додатку №1 до Заяви), які разом із цією Заявою складають кредитний договір та відповідно взяв на себе зобов'язання виконувати умови зазначеного договору, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові №923/760/18 від 08.07.2019.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з умов укладеного між сторонами Кредитного договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.
Водночас відповідачем доказів у спростування заявленої до стягнення заборгованості, як і власного контррозрахунку заборгованості не надано.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача 19337,34 грн заборгованості за кредитом та 16802,56 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог повністю, судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 2422,40 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 в зв'язку з поданням позовної заяви в електронному вигляді через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094): 19337,34 грн заборгованості за кредитом та 16802,56 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
4. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Пушко І.І.