Справа № 367/8902/25
Провадження №3/367/2632/2025
Іменем України
11 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з СЮП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №853697 від 29 липня 2025 року ОСОБА_1 перебувала у громадському місці у п'яному вигляді, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 ( написану в присутності її батька), в якій вона просить суд розглядати справу без її участі, вину визнає та просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
28 липня 2025 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території ЖК, знаходилась з явними ознаками алкогольного сп'яніння (вжила вино, об'ємом 0,5 л " Азнаурі", 13% алк.) Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №853697 від 29 липня 2025 року, рапортом помічника чергового ВП № 2 ( м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29 липня 2025 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.
Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її вік, відсутність у неї доходів, визнання вини та щире каяття, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.П. Одарюк