06 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1192/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Біоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Євтушенка Є.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Загорулько Є.О. довіреність №39 від 01.01.2025;
від відповідача (апелянт): не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт", м. Люботин Харківської області (вх. №1321 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 (повне рішення складено 22.05.2025) у справі № 922/1192/25 (суддя Лаврова Л.С.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком", м. Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт", м. Люботин Харківської області,
про стягнення коштів,
У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт" про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 355162,17грн, з яких: 332916,67грн основної заборгованості; 17938,57грн інфляційних втрат; 4306,93грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/1192/25 позов задоволено частково (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Стягнуто з ТОВ "Люботинський хлібопродукт" на користь ТОВ "Торгова енергетична компанія "Елком" заборгованість в розмірі 195916,67грн, 3% річних - 4306,93грн, інфляційні втрати - 17938,57грн та 3272,43грн судового збору.
В частині стягнення 97000,00грн заборгованості судом закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ТОВ "Люботинський хлібопродукт" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/1192/25 в частині стягнення заборгованості в розмірі 195916,67грн, 3% річних - 4306,93грн, інфляційних втрат - 17938,57грн та 3272,43грн судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.; суддя Тихий П.В..
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Люботинський хлібопродукт" відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський хлібопродукт" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі №922/1192/25; призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/1192/25 на 06.08.2025 о 14:30.
21.07.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торгова енергетична компанія "Елком" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025, у зв'язку з відпусткою судді Тихого П.В.,для розгляду справи визначено колегію судді у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
05.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Люботинський хлібопродукт" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю спору між сторонами.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.08.2025 приймав участь представник відповідача (апелянта), який підтримав клопотання про закриття провадження у справі, а також просив відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювання спору між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, у зв'язку із зміною складу суду, необхідності надати час для врегулювання спору між учасниками справи та з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 20.08.2025 о 16 год 00 хв.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1192/25 до "20" серпня 2025 р. о 16:00 год; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза