Ухвала від 07.08.2025 по справі 910/3596/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2025 р. Справа №910/3596/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повний текст складено 22.07.2025)

у справі №910/3596/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяна Анатоліївна

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна

про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних записів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 943 356,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3586/25 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/3586/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24.

2. Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24 в одне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24 призначити на 01.10.2025 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3596/24.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 27.08.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
129403923
Наступний документ
129403925
Інформація про рішення:
№ рішення: 129403924
№ справи: 910/3596/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.02.2026)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування реєстраційного запису та поновлення на посаді
Розклад засідань:
22.01.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 17:05 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КІБЕНКО О Р
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Державний реєстратор Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяна Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Солом'янської районної в місті Києві дежавної адміністрації Бондар Тетяна Анатоліївна
Державний реєстратор Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяна Анатоліївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЦМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"
заявник апеляційної інстанції:
Юрік Олена Євгенівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЦМ"
представник:
Карнаух-Голодняк Олена Володимірівна
Адвокат Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник заявника:
Карнаух-Голодняк Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В