Справа № 355/1364/25
Провадження № 3/355/505/25
31 липня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні справи, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -
29.06.2025 о 12 год. 15 хв. в селищі Баришівка, Броварського району, Київської області, по вулиці Центральній, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем HYNDAI Accent, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Також, 29.06.2025 близькоо 12 год. 15 хв. в селищі Баришівка, Броварського району, Київської області, по вулиці Центральній, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем HYNDAI Accent, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем Suzuki Aerio д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по заду, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку смс-повідомлення. В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи в Баришівському районному суді.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 376087 та ЕПР1 № 376103 від 29.06.2025 року, рапорти працівників поліції, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, постанову Баришівського районного суду Київської області від 28.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, схему місця ДТП від 29.06.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи №355/1364/25, провадження №3/355/505/25 та №355/1373/25, провадження №3/355/509/25 в одне провадження та присвоїти номер №355/1364/25, провадження №3/355/505/25.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров'ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст.130, 283,284,294 КУпАП суддя,-
Об'єднати адміністративні справи №355/1364/25, провадження №3/355/505/25 та №355/1373/25, провадження №3/355/509/25 в одне провадження та присвоїти номер №355/1364/25, провадження №3/355/505/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130 та ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення:
- за ч. 3 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО