про внесення виправлень у судове рішення
07 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3502/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року позовну заяву задоволено частково.
Під час складання рішення суду від 24 червня 2025 року у резолютивній частині допущено описку, а саме, в третьому абзаці неправильно зазначено суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 24 червня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253 КАС України суд, -
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 24 червня 2025 року по адміністративній справі №340/3502/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 21.03.2025, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 29.02.2000 по 31.10.2000 та з 02.07.2001 по 16.10.2003 відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 23.04.1987, та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду."
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА