01.08.2025 Справа №607/15944/25 Провадження №1-кс/607/4391/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України щодо виконання загальних обов'язків судді щодо захисту прав людини, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Камянка Чернівецької області у зв'язку із незаконним утриманням у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Заява ОСОБА_2 подана без додержанням вимог, викладених у ст.ст. 206 КПК України та не містить відомостей, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи та вимог щодо звільнення особи з-під варти.
Натомість просить внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Разом з тим, суд та слідчий суддя не є уповноваженою особою, передбаченою ст. 214 КПК України на внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (злочину) та здійснення досудового розслідування.
Враховуючи наведене, слідчому судді до матеріалів скарги не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 звертався із заявою про кримінальне правопорушення до відповідного органу, що уповноважений здійснювати досудове розслідування та дана заява була отримана, тому, слідчий суддя доходить переконання, що заявник не набув статусу заявника, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Крім того, слід роз'яснити заявнику, що у разі вчинення щодо нього протиправних дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень він може звернутись до органу Національної поліції, ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 22, 206, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України щодо виконання загальних обов'язків судді щодо захисту прав людини - повернути скаржнику.
Копію ухвали та матеріали скарги надіслати заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1