Справа № 642/4161/25
Провадження № 1-кп/642/494/25
Іменем України
(про призначення до судового розгляду)
06.08.25 Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
За участю :
Прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього, стосовно якого
вирішується питання про застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,
Захисника ОСОБА_5 ,
Законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
Психолога ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами кримінального провадження №22025220000000543 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, -
установив:
15 липня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000000543 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, перешкод для цього не вбачав, зазначив про відповідність цього клопотання вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні клопотання до суду.
Особа, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 , його захисник, законний представник та психолог у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по справі.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, з огляду на таке.
Клопотання підсудне Холодногірському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається. Клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Згідно з вимогами ст. 293 КПК України, до складених стороною обвинувачення процесуальних документів додані розписки особи, відносно якого вирішується питання, законного представника неповнолітнього та захисника про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України і вважає, що воно поверненню прокурору не підлягає.
Заходи забезпечення відносно неповнолітнього на досудовому розслідуванні не застосовувались, клопотання про застосування таких заходів від учасників кримінального провадження у підготовчому засіданні до суду не надходили.
Крім цього, під час проведення підготовчого засідання судом врахована норма ч.4 ст.314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 500 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з'явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Пунктом п'ятим частини третьої статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно з ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами кримінального провадження №22025220000000543 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. ст. 27, 314-316, 369, 500 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд клопотання клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами кримінального провадження №22025220000000543 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України на 05 вересня 2025 року об 12 годину 00 хвилин у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 20.
Відповідно до вимог ст.31КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1