Справа № 366/1079/25 Провадження № 1-кп/366/191/25
07 серпня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілободового домашнього арешту ОСОБА_4 по справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024100120000910 від 29 листопада 2024 року, які надійшли від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ст. 128 КК України, -
18 квітня 2025 року до Іванківського районного суду від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали кримінального провадження №62024100120000910 від 29 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ст. 128 КК України.
05 серпня 2025 року до суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що на даний час строки запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчуються 07 серпня 2025 року, а ризики, ризики передбаченні ст. 177 КПК України продовжують існувати, що свідчать про можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення. На думку прокурора, жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 22 квітня 2025 року на 14 год., а ухвалою суду від 22.04.2025 року закінчено підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 09 червня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти продовження його підзахисному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, запевнив суд, що наміру ухилятися від суду не має, готовий прибувати до суду за першою вимогою.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Змінено стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою в умовах гаупвахти на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на строк не більше двох місяців, тобто до 07.08.2025 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого стосовно ст. 12 КК України злочину, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , залишити без змін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, - до 06.10.2025 року, і зобов'язати його прибувати за кожною вимогою суду під час кримінального провадження; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; та не змінювати його без дозволу прокурора та/або суду; повідомляти суд та/або прокурора про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, про що оголосити йому під розписку.
Ухвала діє 60 днів до 06 жовтня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8