05 серпня 2025 року справа 160/33883/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглядаючи апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за недоотримане речове майно, додаткової винагороди, допомоги для оздоровлення
ОСОБА_1 25.12.2023 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправними несвоєчасну виплату грошового забезпечення при звільненні ненарахування і невиплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, ненарахування і невиплату компенсації за недоотримане речове майно, ненарахування і невиплату додаткової винагороди за участь у бойових діях за вересень 2022 року, ненарахування і невиплату грошової допомоги для оздоровлення за 2022 - 2023 роки; стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 152' 411гр; зобов'язати нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, компенсацію за недоотримане речове майно, додаткову винагороду за участь у бойових діях за вересень 2022 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2022 - 2023 роки.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позов задоволений частково. Визнані протиправними ненарахування і невиплату ОСОБА_1 компенсації за недоотримане речове майно та допомоги для оздоровлення за 2023 рік; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за недоотримане речове майно та допомогу для оздоровлення за 2023 рік.
На дане рішення сторонами подані апеляційні скарги, а також представником позивача клопотання про витребування доказів стосовно вартості невиданого речового майна та документів про виконання бойових завдань в вересні 2022 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 надати довідку про вартість речового майна, що належала до видачі солдату ОСОБА_1 на день звільнення з військової служби; бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року; письмові пояснення як проходив військову службу ОСОБА_1 в вересні 2022 року, які накази, розпорядження, наряди тощо він виконував.
Листом №38/1509 від 30.06.2025 військова частина надала довідку про вартість речового майна та повідомила що бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року можуть надати для огляду лише в судовому засіданні. В рапорті командира 2 стрілецької роти про виконання бойових завдань у вересні 2022 року відсутнє прізвище позивача. Командир 2 стрілецької роти ОСОБА_2 звільнений в запас за віком, а тому військова частина просить викликати його в якості свідка.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 Військова частина НОМЕР_1 замінена на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи колегія суддів вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 9, 77, 92, 308, 311, 313 КАС України, суд
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2025 року на 09:30.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 надати в судове засідання для огляду бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року.
Викликати в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко