22.07.2025 Справа№ 910/8164/25
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів;
до відповідача:Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті і компанія», м.Київ;
про:стягнення 326 708,71 грн.
Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті і компанія», м.Київ про стягнення 326 708,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 позовну заяву та додані до неї матеріали направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті і компанія» 326 708,71 грн. За висновками Господарського суду міста Києва, викладеними в ухвалі від 07.07.2025, вказана сума є матеріальною шкодою, яку позивач поніс в результаті неправомірних дій відповідача.
За загальним правилом, відповідно до частин 1 та 2 статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 8 статті 29 ГПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Однак за загальним правилом, викладеним у частині першій статті 29 ГПК України (Підсудність справ за вибором позивача), право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу та застосування ч.ч. 1, 2 ст.27 та ч.ч. 1, 8 ст.29 ГПК України, позивач міг звернутися із вказаним позовом на власний вибір до господарського суду як за місцезнаходженням відповідача (тобто до Господарського суду міста Києва), так і до господарського суду за місцем заподіяння шкоди (тобто до Господарського суду Львівської області).
Справи про відшкодування заподіяної шкоди не віднесено до спорів, на які поширюються правила виключної підсудності, передбачені ст.30 ГПК України.
Відтак, звернувшись із вказаним позовом до Господарського суду міста Києва як до суду за місцезнаходженням відповідача, позивач реалізував надане йому статтями 27 та 29 ГПК України право на підсудність справи за його вибором.
За вказаних обставин, посилання Господарського суду міста Києва в ухвалі від 07.07.2025 не непідсудність вказаної справи Господарському суду міста Києва слід вважати помилковим, а звернення позивача до вказаного суду - таким, що в повній мірі відповідає вимогам процесуального законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки позивач правомірно звернувся із даним позовом до Господарського суду міста Києва, така йому підсудна в силу вищенаведених процесуальних норм, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 233-235 ГПК України, суд
Матеріали справи №910/8164/25 за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті і компанія» про стягнення 326 708,71 грн. передати до Господарського суду міста Києва за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 22.07.2025.
Суддя Мазовіта А.Б.