04.08.2025 Справа № 914/639/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА», с.Озліїв, Рівненська область
про:стягнення адвокатських витрат на професійну правничу допомогу
у справі за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА», с.Озліїв, Рівненська область
на дії:Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, м.Львів
у справі:№914/639/24
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА», с.Озліїв, Рівненська область
до відповідача: Приватного підприємства “ГАЛИЧИНА АГРОРЕСУРСИ», м.Глиняни, Львівська область
про:стягнення 1 795 845,79 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА» звернулося до Господарського суду Львівської області із скаргою на дії Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у справі №914/639/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА» до Приватного підприємства “ГАЛИЧИНА АГРОРЕСУРСИ» про стягнення 1 795 845,79 грн.
Ухвалою суду від 09.07.2025 визнано протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича під час примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10 липня 2024 року у справі №914/639/24 щодо винесення повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 11 червня 2025 року про повернення виконавчого документа (наказу Господарського суду Львівської області від 10 липня 2024 року по справі №914/639/24) стягувачу без прийняття його до виконання на підставі пункту 2 частини 3 статті 5 Закону України “Про виконавче провадження»; визнано недійсним та скасувано повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 11 червня 2025 року, котрим виконавчий документ (наказ Господарського суду Львівської області від 10 липня 2024 року по справі №914/639/24) повернутий стягувачу без прийняття його до виконання на підставі пункту 2 частини 3 статті 5 Закону України “Про виконавче провадження»; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10 липня 2024 року у справі №914/639/24.
На адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА» надійшла заява про стягнення адвокатських витрат на професійну правничу допомогу (вх.№2988/25 від 14.07.2025).
У поданій заяві заявник просить суд стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖРЕГІОНАЛЬНА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “ОМЕГА» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№2988/25 від 14.07.2025) до розгляду. Справу призначено до розгляду на 28.07.2025.
28.07.2025 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що у період з 28.07.2025 по 30.08.2025 суддя Мазовіта А.Б. перебував у відпустці.
Ухвалою суду від 01.08.2025 справу призначено до розгляду на 04.09.2025 на 14:45 год.
31.07.2025 на електронну адресу суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 (вх. №20333/25 від 31.07.2025) про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі №914/639/24. Вказаною ухвалою суду витребувано матеріали справи №914/639/24 в Господарського суду Львівської області.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв'язку із поданням приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі №914/639/24 та необхідністю направлення усіх матеріалів справи №914/639/24 до Західного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 09.07.2025.
Керуючись ст. 234, п. 17.5, Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №914/639/24 щодо вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі №914/639/24.
2. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу складено 04.08.2025.
Суддя Мазовіта А.Б.