Ухвала від 30.07.2025 по справі 552/7544/23

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7544/23

Провадження №2/552/91/25

УХВАЛА

30.07.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

за участю:

представника позивачів - адвоката Калько В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Прибіткової О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час провадження у справі з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 лютого 2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З цих підстав представник позивачів ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача ОСОБА_3 .

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з приводу даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини у даній справі, з яких між сторонами виник спір, витікають з спадкових правовідносин та правовідносин власності, а тому допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Тому до встановлення правонаступників позивача ОСОБА_3 провадження у справі необхідно зупинити.

Як підтверджується даними Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 10.06.2025 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Наталією Олександрівною

Тому з метою встановлення правонаступників позивача ОСОБА_3 для залучення їх до участі у справі, а також для розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Настеки Н.О. докази, а саме: копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , номер спадкової справи у нотаріуса №42/2025, номер у Спадковому реєстрі 74189751.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно зупинити до вступу у справу правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настеки Наталії Олександрівни докази, а саме: копію спадкової справи №42/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74189751, заведеної нотаріусом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.08.2025.

Головуючий О.А.Самсонова

Попередній документ
129267879
Наступний документ
129267881
Інформація про рішення:
№ рішення: 129267880
№ справи: 552/7544/23
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2023)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
08.02.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
11.03.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
29.07.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
30.09.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
12.11.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
30.07.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
19.11.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
24.12.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
26.02.2026 11:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Радевич Тетяна Володимирівна
Радевич Тетяна Володимирівна - в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей
позивач:
Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Радевич Микола Ількович
Радевич Надія Миколаївна
правонаступник позивача:
Підсадня Ольга Миколаївна
представник позивача:
Калько Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради
Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки і піклування
Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради
Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Приватний нотаріус Настека Наталія Олександрівна
як орган опіки і піклування, представник відповідача:
Прібиткова Олена Василівна