Постанова від 31.07.2025 по справі 520/7216/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2025 р. Справа № 520/7216/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Афанасьєвої К.Р.,

представників сторін: позивача - Журавля В.А., Георгієвського Ю.В.,

відповідача - Коренюк А.С., Аландаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025, повний текст складено 13.03.2025, головуючий суддя І інстанції: Бабаєв А.І., м. Харків, по справі № 520/7216/24

за позовом Національної академії правових наук України

до Державної аудиторської служби України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна академія наук України

про визнання дій протиправними та скасування звіту,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом 10 днів.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 520/7216/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.

Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.

Попередній документ
129254452
Наступний документ
129254454
Інформація про рішення:
№ рішення: 129254453
№ справи: 520/7216/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту
Розклад засідань:
01.07.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЕРЦОВА Т С
3-я особа:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Національна академія правових наук України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національна академія правових наук України
Позивач (Заявник):
Національна академія правових наук України
представник позивача:
Георгієвський Юрій Валентинович
Григоренко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М