Постанова від 31.07.2025 по справі 755/20595/24

Єдиний унікальний номер № 755/20595/24

Апеляційне провадження № 33/824/4089/2025

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року, прийняту відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП..

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 18 липня 2025 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову щодо визнання його винним скасувати та закрити провадженя у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначив, що копію повного тексту оскаржуваної постанови він отримав лише 10 липня 2025 року, а тому строк на подачу апеляційної скарги спливає 20 липня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 26 червня 2025 року.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 отримав копію постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року - 10 липня 2025 року (а.с.125).

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А, на «16» жовтня 2025 року, о 13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129253852
Наступний документ
129253854
Інформація про рішення:
№ рішення: 129253853
№ справи: 755/20595/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.07.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
09.12.2024 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
27.02.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.03.2025 14:15 Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2025 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2025 13:45 Дніпровський районний суд міста Києва
26.06.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО МИРОСЛАВА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Красний Іван Васильович