Ухвала від 30.07.2025 по справі 363/482/25

Єдиний унікальний номер справи № 363/482/25

Провадження №22-ц/824/12754/2025

УХВАЛА

30 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації правозахисної організації «Боротьба з корупцією в Україні» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 травня 2025 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом Закладу професійної (професійно-технічної освіти) «Катюжанський професійний коледж» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 травня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 06 червня 2025 року Громадська організація правозахисної організації «Боротьба з корупцією в Україні» подалаапеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації правозахисної організації «Боротьба з корупцією в Україні» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 травня 2025 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом Закладу професійної (професійно-технічної освіти) «Катюжанський професійний коледж» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
129253833
Наступний документ
129253835
Інформація про рішення:
№ рішення: 129253834
№ справи: 363/482/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про зобов'язання власника привести до попереднього стану систему централізованого опалення
Розклад засідань:
14.04.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.05.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.06.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.08.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.09.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.10.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області