Справа № 563/1270/25
01 серпня 2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Романа Юрійовича про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 ,
Старший державний виконавець Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуш Р.Ю. звернувся до суду з поданням вказуючи, що на примусовому виконанні Корецького відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження, яке об?єднує виконавчі провадження АСВП № 77363395, № 77363641, які відкриті згідно: вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4268-53У, виданої ГУ ДПС у Рівненській області від 08.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування в сумі 5 175,23 грн.; виконавчого листа № 460/36484/22, виданого Рівненським окружним адміністративним судом від 27.02.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 7 908,19 грн. За вказаними виконавчими документами боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання виконавчих проваджень, ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС з питань сплати заборгованості, проте, на виклики держаного виконавця не з?являвся. Повторно надісланий поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За отриманою інформацією від Самострілівського старостинського округу ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його місцезнаходження не відоме.
Оскільки заборгованість по виконавчих провадженнях становить 14 991,76 грн., а відсутність даних про місцезнаходження боржника позбавляє виконавця можливості в повному обсязі виконати рішення, тому звертаються до суду з відповідним поданням.
Від старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 04 березня 2025 року старшим державнм виконавцем Корецького відділу ДВС Богушем Р.Ю. було винесено постанову ВП № 77363641 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 460/36484/22, що був виданий 27 лютого 2023 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 38 456,39 грн. (Виконавчий лист № 1 по адміністративній справі № 460/36484/22 додається).
05 березня 2025 року старшим державнм виконавцем Корецького відділу ДВС Богушем Р.Ю. було винесено постанову ВП № 77363395 про відкриття виконавчого провадження з виконання Вимоги Ф-4268-53У, що була видана 08 лютого 2022 року ГУ ДПС у Рівненській області про сплату суми недоїмкизі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 5 175,23 грн. (Вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4268-53У додана до матеріалів справи).
04 березня та 30 червня 2025 року на адресу ОСОБА_1 було направлено Виклики державного виконавця, за яким боржник був зобов'язаний з'явитись до відділу ДВС 11 березня та 07 липня 2025 року з питань сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак, в зазначені дати до відділу ДВС не прибув та про причини неявки не повідомив, що зафіксовано у відповідних Актах державного виконавця від 12 березня 2025 року та від 08 липня 2025 року.
15 липня 2025 року поштовий конверт, адресований боржнику ( АДРЕСА_1 ) повернувся до відділу ДВС з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (не проживає).
Згідно з інформацією, що була надана Самострілівським старостинським округом Корецької міської ради, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично не проживає, його місцезнаходження не відоме, наявне майно на території сільської ради відсутнє.
Заборгованість ОСОБА_2 за виконавчими провадженнями становить: 14 991,76 грн.
Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження'визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, суд вважає за можливе подання задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд
Подання задоволити.
Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя