Справа №: 630/753/25
Провадження № 3/630/235/25
Іменем України
31 липня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП -
ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог п.п. 2.1.а), 2.9.а) ПДР України, 14 червня 2025 року о 22-51 год. в м. Люботин на вул. Шмідта, 47, повторно протягом року, не маючи права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 пройшов на місці зупинки з використання приладу DRAGER Alcotest 6820, ARLH-0158, результат огляду - 1,82 проміле алкоголю в крові.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинений правопорушенням визнав в повному обсязі, та пояснив, що того вечора він відпочивав зі своїми друзями, у одного з них був автомобіль. Вони всі пили слабоалкогольні напої. Та коли у них закінчились сигарети, вони вирішили поїхали в магазин на вул. Шмідта, який працював до 23-00 год., аби придбати сигарет. Та оскільки він був більш-менш тверезим з усіх присутніх, він вирішив сісти за кермо автомобіля. Але по дорозі їх зупинили поліцейські, і він пройшов огляд на стан сп'яніння.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 013557 від 14 червня 2025 року, в якому зафіксовано керування ним транспортним засобом - ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Шмідта в м. Люботин Харківського район Харківської області.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 361990 від 14 червня 2025 року, складеним поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Зарівним Д.О., підставою для зупинки транспортного засобу ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , який 14 червня 2025 року о 22-51 год. рухався в м. Люботин на вул. Шмідта, 47, слугувало те, що в автомобілі не працювали задні світлові габаритні вогні. Наявність вказаної технічної несправності також зафіксовано на відеозаписі, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.
Перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARLН-0158. Згідно з паперовою роздруківкою результат тесту № 438, проведеного відносно ОСОБА_1 , становить 1,82 проміле алкоголю в крові, що є перевищенням допустимого результату 0,2 проміле алкоголю в крові.
Проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів було зафіксовано за допомогою відеозапису. На представленому до справи відеозаписі чоловік, який надав на підтвердження своєї особи надав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , на пропозицію поліцейського пройшов огляд за допомогою газоаналізатора.
Результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, проведеного поліцейським, також були зазначені в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якими ОСОБА_1 погодився.
До протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 013557 від 14 червня 2025 року ОСОБА_1 додані письмові пояснення про згоду з обставинами, викладеними у протоколі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування особою транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння.
Протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 361990 від 14 червня 2025 року підтверджується те, що ОСОБА_1 14 червня 2025 року о 22-51 год. в м. Люботин на вул. Шмідта, 47, керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , як особа, яка не має права керування транспортними засобами.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на підставі постанови ЕНА № 3497719, складеної 17 листопада 2024 року.
З огляду на викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом як особа, яка не права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд при накладенні стягнення на ОСОБА_1 , керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не отримував у встановленому порядку право керування транспортними засобами, що підтверджується відповідної довідкою Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Також суд бере до уваги те, що транспортний засіб ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований на сторонню особу на ім'я ОСОБА_2 , в той час як підстави законного володіння ОСОБА_1 вказаним автомобілем під час розгляду не встановлені та матеріалами справи не підтверджені.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (Сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA168999980313020149000020001, Банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300) без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 81600 (Вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін