30 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6459/25
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 620/6459/25,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
14.07.2025 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.07.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого зазначив, що під час проходження служби військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтею 48, 249, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Залучити співвідповідачем: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позов.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко