Ухвала від 31.07.2025 по справі 910/11999/21

УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 910/11999/21

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Скай банк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 910/11999/21

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича та Акціонерного товариства "Скай банк"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі №910/11999/21

за заявою Акціонерного товариства "Скай банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" (код 35264020)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Скай банк" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі №910/11999/21 та призначено до розгляду на 13 серпня 2025 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

29 липня 2025 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Скай банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з наведеним Суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Скай банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягаює задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Скай банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 13 серпня 2025 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №910/11999/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
129215205
Наступний документ
129215207
Інформація про рішення:
№ рішення: 129215206
№ справи: 910/11999/21
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
15.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Стеч Сергій В’ячеславович
СТЕЧ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест Метал"
за участю:
БОДНАР МИХАЙЛО
Владика Ольга Борисівна
Кривошея Ірина Володимирівна
Стеч Сергій Вячеславович
заявник:
АК Загородній О.М.
Загородній Олексій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК"
Ліквідатор ТОВ “Євроінвест Метал” арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Скай Банк"
Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК"
Ліквідатор ТОВ “Євроінвест Метал” арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест Метал"
представник заявника:
Клепиков Максим Сергійович
Троян Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М