Справа № 342/259/23
Провадження № 6/342/16/2025
29 липня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Городенківського районного суду головуючого судді Гайдич Р.М. перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жуковський Віталій Валентинович про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 342/259/23.
Судове засідання по справі призначено на 11:30 год. 30.07.2025.
До суду від ОСОБА_1 , через поштове відділення, поступила заява, в якій просить суд, зокрема забезпечити її участь у судовому засіданні 30.07.2025 о 11:30 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyСon або іншу, визначену судом. Дана заява поступила до суду 29.07.2025.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вказаній нормі, ОСОБА_1 подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначена заява надійшла до суду без надання суду доказів направлення всім учасникам справи копії заяви та з пропуском встановленого законом строку .
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.