Справа № 346/286/25
Провадження № 2/342/361/2025
29 липня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача Виссал Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначено на 11:00 год. 05 серпня 2025 року.
Представником позивача Виссал В.В. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить проведення судового засідання у справі № 346/286/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, запланованого на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року, а також всі наступні судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Виссала В.В., з використанням власних технічних засобів, який зареєстрований у системі «Електронний кабінет» за наступними реквізитами електронної адреси: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дана заява сформована в системі «Електронний суд» 28.07.2025 та отримана судом 29.07.2025.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити частково, а саме в проведенні судового засідання 05.08.2025 в режимі відеоконференції, в іншій частині клопотання відмовити у зв'язку з тим, що на даний час є передчасним.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Виссал Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Призначене судове засідання на 11:00 год. 05 серпня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Виссал Володимиром Володимировичем з власних технічних засобів, який зареєстрований у системі «Електронний кабінет», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника позивача Виссал В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.