22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у податковій сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у виді застави, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду;
Справа № 761/27134/25 Слідчий суддя - ОСОБА_10
Апеляційне провадження № 11-сс/824/5412/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_11 в частині
обставин, за фактом яких здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків визначено до 25.08.2025 включно.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання детектива та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави, що відповідає розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та складає 7 990 921 гривень, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.2025 не оскаржена.
У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 22.07.2025 прокурор ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 закінчено та обвинувальний акт стосовно нього було скеровано до Печерського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2025 року у закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3