Справа № 445/1038/25
провадження № 2-о/445/127/25
23 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Золочівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру, будинок) від 30.06.2021, яке видане Золочівською міською радою на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради від 29.01.2016 та з якого вбачається, що ОСОБА_3 є власником 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася до нотаріуса, однак остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно (квартиру, будинок) яке видане 30.06.2021 Золочівською міською радою, зазначено прізвище, ім'я та по батькові матері, як " ОСОБА_3 ", хоча у свідоцтві про смерть останньої зазначено як " ОСОБА_2 ". Вказана помилка не дає заявниці змоги оформити спадщину після смерті матері, у зв'язку з чим, вона звернулася до суду.
В судове засідання заявниця не з'явилися, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.
Представник заінтересованої особи, Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золочів Львівської області. З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася матір'ю заявниці.
Із копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру, будинок) від 30.06.2021, яке видане Золочівською міською радою на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради від 29.01.2016 вбачається, що ОСОБА_3 є власником 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 30.01.2025 № 294 на звернення ОСОБА_4 від 30.12.2024 щодо внесення змін у рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради № 26 від 29.01.2016 встановлено, що такій рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у її свідоцтві про смерть та інших документах ( ОСОБА_2 ), із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (квартиру, будинок) від 30.06.2021 ( ОСОБА_3 ). Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - ОСОБА_2 , у правовстановлюючому документі якої допущено орфографічну помилку в написанні прізвища.
Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Золочівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру, будинок) від 30.06.2021, яке видане Золочівською міською радою на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради від 29.01.2016 та з якого вбачається, що ОСОБА_3 є власником 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 23.07.2025.
Суддя В. М. Сивак