Справа № 635/5810/25
Провадження № 2/635/4938/2025
29 липня 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Харківського районного суду Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 ,
позивач звернувся до суду з та просить стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 1 гривні за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, задану суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 за застосування до позивача приниження гідності шляхом не вказання мотивів при прийнятті рішення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 26 травня 2025 року про відвід.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року справу передано для розгляду судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіній О.М.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Держава в особі Харківського районного суду Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи, що відповідачем за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П. є Держава в особі Харківського районного суду Харківської області, до підсудності якого віднесена ця справа, тому відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Харківського районного суду Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., необхідно направити, на підставі розпорядження голови Харківського районного суду Харківської області, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 26 ЦПК України.
Керуючись статями 26, 31 ЦПК України, суддя
справу за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Харківського районного суду Харківської області про відшкодування моральної шкоди у порядку, завданої суддею Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., передбаченому частиною 6 статті 31 ЦПК України, направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна