Ухвала від 28.07.2025 по справі 922/1052/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/1052/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича (вх.№ 9166 від 28.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1052/25 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (вх.№1568 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 (повне рішення складено 18.06.2025, суддя Усата В.В.) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 (повне рішення складено 30.06.2025, суддя Усата В.В.)

у справі №922/1052/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 призначено справу №922/1052/25 до розгляду на 20 серпня 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати представнику Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича - адвокату Трофименко Роману Олександровичу можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному у справі №922/1052/25 на 20.08.2025 о 10:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцізв'язку

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заявипредставника Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича-адвоката Трофименко Романа Олександровича проможливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному у справі №922/1052/25 на 20.08.2025 о 10:30 год та у всіх наступних судових засіданняхв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцізв'язкута електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича- адвоката Трофименко Романа Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/1052/25, призначене на "20" серпня 2025 р. о 10:30 год. та усі наступні судові засідання провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Славтіч Олександра Володимировича- адвоката Трофименко Романа Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
129110466
Наступний документ
129110468
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110467
№ справи: 922/1052/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.04.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Славтіч Олександр Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"
заявник апеляційної інстанції:
Tовариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Tовариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"
Tовариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА»
представник заявника:
Трофименко Роман Олександрович
представник позивача:
Макаренко Оксана Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА