Ухвала від 28.07.2025 по справі 922/819/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/819/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Фермерського господарства "Пролісок" (вх.№ 9121 від 25.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/819/25 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ваг "Тоннар" (вх.№1270 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2025

у справі №922/819/25 (повне рішення складено 12.05.2025, суддя Лавренюк Т.А.)

за позовом Фермерського господарства "Пролісок" Запорізька область, Пологівський район, с. Балочки,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ваг "Тоннар" м. Харків,

про розірвання договору та стягнення 220 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 призначено справу №922/819/25 до розгляду на 13 серпня 2025 року о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Пролісок"надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати представнику Фермерського господарства "Пролісок" - адвокату Гнатів Наталії Андріївні можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному у справі №922/819/25 на 13 серпня 2025 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцізв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Пролісок" - адвокату Гнатів Наталії Андріївні можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному у справі №922/819/25 на 13 серпня 2025 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцізв'язкута електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Фермерського господарства "Пролісок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/819/25, призначене на "13" серпня 2025 р. о 10:00 годині та усі наступні судові засіданняпровести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вітеко"- адвоката Гнатів Наталії Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
129110465
Наступний документ
129110467
Інформація про рішення:
№ рішення: 129110466
№ справи: 922/819/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 220 000,00 грн
Розклад засідань:
13.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод ваг"Тоннар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ваг "Тоннар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод ваг "Тоннар"
Фермерське господарство «ПРОЛІСОК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Завод ваг"Тоннар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ВАГ «ТОННАР»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Пролісок"
Фермерське господарство "ПРОЛІСОК"
Фермерське господарство «ПРОЛІСОК»
представник заявника:
Дверницький Віктор Георгійович
представник позивача:
Адвокат Гнатів Наталія Андріївна
Завада Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ