79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" липня 2025 р. Справа №921/54/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Новея" від 13.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1451/25 від 14.05.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 24.04.2025, суддя Руденко О.В.)
у справі № 921/54/25
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (надалі ПАТ "Укрнафта"), м. Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новея" (ТзОВ "Новея"), м. Тернопіль
про: стягнення грошових коштів в сумі 3 785 009,96 грн., в тому числі 2 925 732 грн. заборгованості, 652 713,27 грн. інфляційне збільшення, 206 564,69 грн - 3% річних,
з участю представників:
від позивача: Юхименко С.В. - в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" від 13.05.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2025 у справі №921/54/25. Розгляд справи № 921/54/25 призначено в судовому засіданні на 22.07.2025 о 12 год. 00 хв.
20.06.2025 представником позивача - адвокатом С.В. Юхименко через систему «Електронний суд» подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № ЗАГС 01-04/4876/25 від 20.06.2025).
У судове засідання 22.07.2025 з'явився представник позивача.
Відповідач (скаржник) не делегував уповноваженого представника в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 921/54/25 на 09.09.2025 о 12 год. 00 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Проводити судове засідання у справі № 921/54/25 з участю представника позивача С.В. Юхименко. та представника відповідача В.І. Недокус в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук