79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28 липня 2025 року Справа №907/312/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.
розглянувши заяву: ПП “РТС-Сталь» б/н від 25.07.2025 (вх. №01-04/5774/25 від 28.07.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 (повний текст ухвали складено 19.06.2025)
у справі №907/312/25 (суддя Сисин С.В.)
за позовом: Приватного підприємства “РТС-Сталь»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінербуд»
про стягнення заборгованості за договором поставки, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих за невиконання умов договору в загальному розмірі 1 805 761,89 грн
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ “Вінербуд» - адвоката Лещинець Л.В. про заміну заходів забезпечення позову від 13.06.2025 (зареєстроване за вх.№02.3.1-02/5635/25 від 16.06.2025).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ “Вінербуд» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі № 907/312/25 та прийняти нове рішення, яким клопотання представника відповідача ТОВ “Вінербуд» - адвоката Лещинець Л.В. про заміну заходів забезпечення позову від 13.06.2025 року - задовольнити та допустити заміну заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінербуд» б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/2001/25 від 30.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2025 у справі №907/312/25.
Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено розгляд справи на 05.08.2025.
28.07.2025 від представника ПП “РТС-Сталь» адвоката - Андрюка А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ПП “РТС-Сталь» адвоката - Андрюка А.М. про участь в судовому засіданні 05.08.2025 о 09 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника представника ПП “РТС-Сталь» адвоката - Андрюка А.М. про участь в судовому засіданні 05.08.2025 о 09 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 05.08.2025 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Андрюком А.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику адвокату - Андрюку А.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 05.08.2025 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.