Справа № 760/18188/25
Провадження № 11п/824/508/2025
22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, для розгляду до іншого суду,
До Київського апеляційного суду звернувся голова Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №42023102090000231 від 27 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Підставою для звернення з поданням зазначено те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження .
Зокрема те, що відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, які затверджені рішенням зборів суддів №7/2015 від 04 вересня 2015 року, з 24 суддів спеціалізацію з розгляду матеріалів кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, визначено суддям: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .
Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» та Звіту про неможливість розподілу справ між суддями, де визначено, що всі судді кримінальної колегії, окрім ОСОБА_17 , який на даний час увільнений від виконання обовязків судді у зв'язку з проходженням військової служби, здійснювали розгляд кримінального провадження 760/18188/25 (№ 1-кп/760/3256/25) на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, а інших суддів, які мають право здійснювати розгляд справ даної категорії немає.
Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Солом'янського районного суду м. Києва необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , в силу вимог 76 КПК України, не мають права брати участь у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_17 увільнений від роботи у зв'язку із проходженням військової служби під час мобілізації, що унеможливлює утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .
Доводи подання стверджуються інформацією, викладеній у протоколі щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Святошинський районний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя