Справа №0827/3-3798/11
20 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Васильківське, Вільнянського району, Запорізької області, працюючої продавцем магазину «Місе», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії №167578 від 14.12.2011 року, зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, яке полягає в порушенні правил тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №167578 від 14.12.2011 року, дільничним ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Мороз А.А. був складений протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в якому вона просить прийняти міри к власнику собаки породи «Кавказька овчарка», яка 31.10.2011 року покусала її неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
14.12.2011 року дільничним ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Мороз А.А винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , затверджену начальником ВДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Ківа С.Ф.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що собака породи «Кавказька овчарка'належить їй, просила накласти стягнення у вигляді штрафу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 152 КУпАП, що полягає порушення правил тримання собак і котів, внаслідок чого була заподіяна шкода здоров'ю неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №167578 від 14.12.2011 року, рапортом, поясненнями правопорушника, пояснення ОСОБА_3 , пояснення свідків. У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом'якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпП, стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі 51 гривні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 154, 283-284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред'явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.
Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.
Дата видачі «__»____________20__рік.